素養題完全攻略:孩子「看得懂卻不會答」,問題到底出在哪?
孩子月考回來說「題目我都看得懂」,分數卻不漂亮——問題出在「素養題」。這篇一次講清楚:素養題到底是什麼、為什麼孩子看得懂卻不會答、國文的課外文言文和數學的長題目怎麼破、會考和學測差在哪,還有家長現在就能做的 3 件事。
目錄(22 個段落)
我先說一個很多家長都遇過的畫面。
孩子月考考完回來,你問他考得怎樣。
他說:「題目我都看得懂啊。」
可是成績單發下來,分數不漂亮。
你心裡浮出一個很矛盾的問號——
題目都看得懂,那為什麼不會寫?
如果你也問過這個問題,這篇文章就是寫給你的。
因為這不是孩子粗心,也不是他不夠用功。
這是「素養題」這種新題型,正在用一種你我當年沒考過的方式,考你的孩子。
這篇我會一次講清楚五件事:
素養題到底是什麼、為什麼孩子看得懂卻不會答、國文和數學各自怎麼破、國中會考跟高中學測的素養題差在哪,最後是你現在就能做的三件事。
內容有點長,但你讀完會鬆一口氣。
因為你會發現——
不是孩子不行。是他還沒被教過,這種題目該怎麼拆。
第一層:素養題到底是什麼?
先講一個最大的誤會。
很多家長以為,素養題就是「題目變很長」。
長到孩子讀完前面忘記後面,讀完整題不知道在問什麼。
題目變長是真的。
但「長」只是表面。
素養題真正的改變,是它考的東西,從「你記不記得」變成「你會不會用」。
我用一個對照表,你一秒就懂。
舊式考試 vs 素養題
| 以前的考試 | 現在的素養題 | |
|---|---|---|
| 考什麼 | 你背了沒 | 你會不會用 |
| 題目長度 | 短,一兩行 | 長,常常附一段情境、一張圖表 |
| 答案在哪 | 在課本裡,背起來就有 | 不在課本裡,要當場推出來 |
| 準備方式 | 多背、多寫考古題 | 背了還不夠,要會拆題、會判斷 |
| 像什麼 | 背菜單 | 進廚房,看著食材做出一道菜 |
你看出差別了嗎。
以前是「背菜單」。
老師畫重點,孩子背起來,考試默寫出來,就有分。
現在是「進廚房」。
考卷給你一堆食材——一段你沒讀過的文章、一張數據圖表、一個生活情境——
然後問你:用這些東西,你做得出那道菜嗎?
菜單背得再熟,沒用。
因為今天考的,是你會不會煮。
為什麼考試要這樣改
簡單講,這是 108 課綱之後的方向。
教育部想考的,不再是「孩子記得多少」。
而是「孩子能不能把學到的東西,用在沒看過的狀況裡」。
聽起來很有道理對不對。
問題是——
我們這代家長,當年沒被這樣考過。
所以孩子卡住的時候,我們也不知道怎麼幫。
別擔心,往下看。
第二層:為什麼孩子「看得懂題目卻不會答」?
這是整篇文章最關鍵的一段。
請你先接受一個事實:
「看得懂」跟「會答」,是兩種完全不同的能力。
我打個比方。
你看得懂一份食譜上的每一個字。
油、鹽、蛋、三分鐘、中火。
每個字你都認識。
但你站在廚房,還是不知道先做什麼、後做什麼。
孩子面對素養題,就是這個狀態。
每個字都認識。
整段話卻拆不開。
卡住的三個真正原因
第一,他不知道題目在問什麼重點。
素養題會塞一大段情境,裡面只有一句話是關鍵。
孩子沒被教過怎麼一眼找到那句話。
他從頭讀到尾,每個字都讀了,卻沒抓到題目真正要的東西。
第二,他不會把「課本學的」搬到「沒看過的題目」上。
課本教的是 A 情境。
考卷考的是 B 情境。
老師沒教 B,因為 B 的組合有無限多種,永遠教不完。
孩子如果只會「老師教過的那一題」,遇到沒看過的,就當機。
第三,他用「背」的方式,去對付「不能背」的題目。
這是最常見、也最讓人心疼的一種。
孩子很乖、很努力,把能背的全背了。
可是素養題的答案,根本不在課本裡。
背得再熟,也背不到。
於是他覺得:「我明明很認真,為什麼還是不會?」
這種挫折,比考差更傷。
關於「努力卻沒效果」這件事,我之前寫過一篇 十大「無效努力」NG 習慣,裡面講的很多狀況,跟素養題卡關的孩子幾乎一模一樣。有興趣可以對照著看。
所以,這不是孩子的問題
我要特別跟你說這句話。
孩子看得懂卻不會答——
不是他笨。
不是他不認真。
是從來沒有人教過他,這種「沒看過的題目」該怎麼拆。
考試的方式變了。
但學校教的、補習班補的,很多還停在「多背、多寫」的舊路。
孩子拿著舊地圖,走在新的路上。
當然會迷路。
第三層:分科怎麼考、怎麼破?
講完了大方向,我們進到實戰。
不同科目的素養題,長得不一樣,破解的方式也不同。
我挑家長最焦慮的兩科——國文和數學——還有一個全科共通的解法,分開講。
(你可以直接跳到孩子最弱的那一科。)
國文:考「沒讀過」的課外文言文
國文素養題,最讓孩子崩潰的就是這個。
考卷上出現一段文言文。
不是課本裡的〈廉頗藺相如〉,也不是〈桃花源記〉。
是一段他「完全沒看過」的古文。
裡面還有幾個字不認得。
孩子第一個反應是:「這我沒讀過,死定了。」
然後整題放棄。
但我要告訴你一件很多人不知道的事——
這種課外文言文,本來就不是設計來「讀懂每個字」的。
它是設計來考「你能不能靠線索,猜出大概在講什麼」。
就像你聽到隔壁桌的人講話。
你沒聽到每個字,但你從語氣、從幾個關鍵詞,大概知道他在吵架還是在炫耀。
文言文也一樣。
不認得的字可以跳過。
抓得到的幾個字——人名、動作、那句最後的感嘆——串起來,意思就出來了。
這不是天分。
這是一套可以練的技巧。
孩子一旦學會「不認得字也能作答」的拆解方法,國文素養題的恐懼會直接少一半。
帶你實際拆一段看看
空講你沒感覺,我直接拿一段示範。
假設考卷上出現這段你和孩子都沒讀過的古文:
「齊人有一妻一妾而處室者,其良人出,則必饜酒肉而後反。其妻問所與飲食者,則盡富貴也。」
第一眼,孩子可能卡在「饜」「良人」這幾個字,然後就放棄了。
但我們不要從「不會的字」開始。
我們從「看得懂的字」開始撿。
「齊人」——一個齊國的人。
「一妻一妾」——他有一個太太、一個小妾。
「其良人出」——這個「良人」後面接「出」,是「出門」。一個會出門、跟妻妾相對的人,猜也猜得到是「丈夫」。(對,良人就是古代太太對丈夫的稱呼,但你就算不知道,也能從上下文推出來。)
「必饜酒肉而後反」——「饜」不認得沒關係,但前面是「酒肉」、後面是「而後反(返)」。一個人出門,搞了酒肉,然後才回家。那「饜」大概就是「吃飽喝足」的意思。
「其妻問所與飲食者,則盡富貴也」——他太太問「跟你一起吃喝的是誰」,答案是「都是有錢有地位的人」。
你看,整段沒有每個字都懂。
但靠著「撿看得懂的、推不認得的」,意思八九不離十就出來了——
一個丈夫每次出門都酒足飯飽才回家,還說一起吃飯的都是有錢人。
(接下來這段的發展,是太太起疑去跟蹤,發現丈夫其實是在墓地跟人乞討剩菜。這是《孟子》裡有名的「齊人驕妻妾」。但重點是——孩子就算沒讀過,光靠前面那幾句的線索,也能答對「這個丈夫在說謊/愛面子」這類的題目。)
這就是課外文言文的破法。
不是讀懂每個字。
是用懂的字,推出不懂的字,串出整段的意思。
數學:題目為什麼這麼長?
數學素養題的痛,跟國文不一樣。
數學的痛是——
題目落落長一大段,講菜市場、講水費、講班遊預算。
孩子讀到一半就煩了:「這到底是數學還是國文?」
很多家長也納悶,數學幹嘛搞這麼長。
我解釋給你聽。
數學素養題,那一大段情境,其實是「包裝紙」。
真正的題目,是包在裡面的一兩個數字關係。
孩子的工作不是讀完那段故事。
是從那段故事裡,把數學式子翻出來。
打個比方。
那段長長的情境,像是一份很囉嗦的快遞包裹。
外面纏了三層膠帶、一堆泡泡紙。
孩子要做的,是拆開包裝,找到裡面那個小東西。
那個小東西,往往就是國中、高中本來就會的計算。
所以數學素養題的破法,重點不在「算」,在「拆」。
先把沒用的故事刪掉,把關鍵數字圈出來,把問題翻成式子。
翻得出來,後面的計算反而是簡單的。
孩子卡住,幾乎都卡在「翻譯」這一步,不是「計算」那一步。
一樣,帶你拆一題
我編一個很像會考的長題目給你看:
「小美班上要訂購班服,廠商報價是這樣的:基本費 800 元(不管訂幾件都要收),每件衣服 150 元。小美班上總共有 32 人,但有 2 位同學不訂。請問這次班服總共要付多少錢?」
孩子看到這種題目,常常會慌——
「32 人、2 個不訂、800、150……一堆數字,到底要算哪個?」
我們一步一步拆。
第一步,先看最後那句問句:要付多少錢。
好,目標確定了:算總金額。
第二步,把沒用的故事刪掉,圈出有用的數字:
「班服」「廠商」「小美」這些都是包裝,刪掉。
留下來的關鍵只有四個:基本費 800、每件 150、32 人、2 人不訂。
第三步,把它翻成式子:
實際訂的人數 = 32 − 2 = 30 人。
衣服錢 = 150 × 30 = 4500 元。
再加上不管幾件都要收的基本費 800。
總共 = 4500 + 800 = 5300 元。
你發現了嗎——
真正的計算,就是國中小學早就會的乘法跟加法。
難的從來不是「算」。
難的是從那一大段話裡,**看出「基本費要單獨加」「2 個不訂要先扣掉」**這兩個陷阱。
這就是數學素養題在考的事。
不是算術變難了。
是它把算術藏在故事裡,考你找不找得出來。
共通解法:所有情境題,都先做這一件事
不管國文、數學、自然、社會——
只要是素養題、情境題,都有一個共通的第一步。
先找出「題目真正在問什麼」。
聽起來理所當然。
但九成卡住的孩子,都是敗在這一步。
他們一拿到題目,就從第一個字開始硬讀。
讀完整段,腦袋塞滿資訊,反而忘了要幹嘛。
正確的順序是反過來的——
先看最後那一句問句,再回頭讀情境。
先知道「要找什麼」,再去那段文字裡「挑出有用的」。
這一個動作的順序對調,效果天差地遠。
就像你進賣場前先看好購物清單。
你不會每一排貨架都從頭逛到尾。
你直接走到要買的那一區。
題目也是。
帶著問題去讀情境,而不是讀完情境再回頭找問題。
這個習慣,幫孩子省下的不只是時間,是整題會不會崩潰的差別。
第四層:國中會考 vs 高中學測,素養題差在哪?
很多家長家裡不只一個孩子。
一個國中、一個高中。
常問我:「他們兩個的素養題,是同一回事嗎?」
是同一個方向,但難度和重點不一樣。
我用一個簡單的對照給你。
| 國中會考 | 高中學測 | |
|---|---|---|
| 情境長度 | 中等,一段文字或一張圖 | 很長,常常跨頁、多份資料一起看 |
| 考的核心 | 看懂情境、抓對重點 | 比較、判斷、整合多個資料 |
| 跨科程度 | 偶爾跨科 | 大量跨科、跨領域 |
| 對孩子的要求 | 別被長題目嚇到,會拆就有分 | 要能同時處理好幾份資料、做取捨 |
簡單說——
國中會考的素養題,是「入門版」。
它考的是:你能不能不被長題目嚇到,把重點挑出來。
孩子只要練會「拆題」「找重點」,會考的素養題就能穩穩拿分。
高中學測的素養題,是「進階版」。
它不只要你看懂一份資料。
它給你好幾份資料,要你比較、要你判斷、要你整合出一個答案。
這需要的,是更熟練的拆解能力,加上「同時處理很多資訊還不亂」的腦力。
但你發現了嗎——
不管會考還是學測,底層的那套能力是同一個。
拆題、找重點、把沒看過的東西靠線索推出來。
國中練的是這個。
高中只是把它加深、加廣。
所以孩子在國中如果就把這套基本功打好,上了高中,面對學測會輕鬆非常多。
這也是為什麼,我一直跟家長說——
素養題的能力,越早練越划算。
不是等高三才臨時抱佛腳。
是國中、高一就開始卡位。
第五層:家長現在就能做的 3 件事
講了這麼多,你可能會問:
「道理我懂了,但我又不是老師,我能做什麼?」
這正是我最想跟你說的。
你不需要變成老師。
你只需要做對三件事,就能幫上大忙。
第一件:別再說「你給我多讀一點」
我知道這句話很難忍住。
看到孩子成績不好,第一反應就是叫他多讀書。
但素養題的問題,從來不是「讀得不夠多」。
是「不會拆、不會用」。
孩子已經讀很多了。
你再叫他多讀,他只會更挫折——
「我都這麼認真了,你還嫌我不夠。」
把「多讀一點」換成一個問句:
「這題你卡在哪?是看不懂,還是不知道它在問什麼?」
這句話的差別很大。
前者是責備。
後者是陪他找出問題到底在哪。
孩子為什麼會慢慢變得被動、不想讀,背後的心理我之前寫過一篇 孩子學習被動怎麼辦,如果你家孩子最近越來越不想碰書,那篇值得先看。
第二件:幫孩子分清楚「能背的」和「不能背的」
這是你在家就能做的事。
陪孩子看一次他的考卷。
把題目分成兩堆。
一堆是「課本裡有、背了就有分」的。
一堆是「課本裡沒有、要當場推」的素養題。
光是讓孩子意識到「這兩種題目要用不同方法準備」,就已經幫他省下大把冤枉力氣。
很多孩子的問題是——
他用「背」的方式,去對付「不能背」的題目。
你幫他分清楚,他才知道力氣該花在哪。
關於「力氣花錯地方」,我整理過一份完整的 備考全書,從心態到答題技巧都有,可以當成你陪孩子調整方法的工具書。
第三件:找一套「教方法」的資源,而不是「教更多內容」的
這是最關鍵的一件。
學校和大部分補習班,給的是「內容」。
多上一課、多寫一份卷、多背一個範圍。
但素養題缺的不是內容。
是「方法」。
是那套「沒看過的題目怎麼拆」的技巧。
這種技巧,學校的進度趕不及教,也很難一個一個學生帶。
所以你要幫孩子找的,是專門「教方法」的資源。
教他怎麼一眼抓重點。
教他怎麼面對沒讀過的文言文。
教他怎麼把長長的數學情境翻成式子。
方法學會了,內容他自己讀就有用。
方法沒學會,內容塞再多,他還是卡在「看得懂卻不會答」。
家長最常問我的幾個問題
這幾題,是家長私訊我最多次的。
我一次回答清楚。
Q:素養題需要補習嗎?
要看補的是什麼。
如果補習班只是「多上幾課、多寫幾份卷」,那幫助有限。
因為素養題缺的不是內容量,是拆題的方法。
你要找的,是有沒有人專門教孩子「沒看過的題目怎麼下手」。
是「教方法」,不是「教更多」。
Q:素養題可以靠刷題嗎?
可以,但要刷對。
如果只是埋頭寫一百份卷、對完答案就算了——那是白刷。
正確的刷法是:每寫錯一題,回頭問「我是看不懂,還是沒抓到它在問什麼?」
刷題的目的不是寫完,是練出「拆題的反射動作」。
刷的是方法,不是數量。
Q:孩子幾年級開始準備比較好?
越早越好,而且早得划算。
素養題的底層能力——拆題、找重點、靠線索推——是國中、高中共通的。
國中先把這套基本功練起來,會考穩,上了高中面對學測更是輕鬆。
不要等到高三才急。
那時候要補的洞太大了。
Q:我自己國文數學就不好,幫得了孩子嗎?
幫得了。
因為你要做的不是「教他解題」。
是「陪他找到對的方法、對的資源」。
你不需要會解那段文言文。
你只需要知道——孩子卡的是「方法」,然後幫他補上方法。
這件事,不需要你自己很厲害。
Q:素養題會不會以後又改回去?
不會。
這是 108 課綱整個教育方向的轉變,不是一時的考試花樣。
「考你會不會用」是長期趨勢。
與其等它改回去,不如現在就讓孩子練起這套能力——
這套能力就算離開考試,到了大學、職場,一樣用得到。
最後,我想跟你說一句話
如果你讀到這裡,我猜你是一個很想幫孩子、卻有點使不上力的家長。
我懂那種感覺。
看著孩子努力,卻換不到對等的分數,比自己考差還難受。
但請你記得這篇文章最重要的一句——
不是孩子不夠聰明。
是他還沒被教過,這種題目該怎麼拆。
考試的方式變了。
孩子需要的,不是更多時間、更多卷子。
是一套對的方法。
而這套「拆解沒看過的題目」的能力,正是我們花最多力氣在教的東西。
我們的大考衝刺系列,就是專門為這件事做的。
它不教孩子多背一個範圍。
它教的是——
面對課外、沒讀過、背不起來的題目時,怎麼靠線索一步步推出答案。
國文的課外文言文怎麼破、長題目怎麼拆、情境題怎麼一眼抓重點——
這些「學校來不及教」的方法,我們一堂一堂帶著孩子練。
國中的孩子,現在學剛好卡位,會考穩穩拿分。
高中的孩子,這套是學測的必備武器,越早練越輕鬆。
如果你也想讓孩子從「看得懂卻不會答」,變成「沒看過也拆得開」——
歡迎來認識這套課程。
不是讓孩子更拼命。
是讓他終於用對方法。
